data:image/s3,"s3://crabby-images/cdaf9/cdaf9f9a6356dd1a24b66a95fa8997f3d213859c" alt="吃瓜小编"
吃瓜群众:马斯克曝光美国社保系统严重数据造假,揭露史上最大规模欺诈行为
争议浮现
美国共和党和民主党常相互指责对方在就业数据上弄虚作假 ,这让美国人对官方发布的数据产生了极大的怀疑 。《每日经济新闻》的记者对2000年以来的美国官方数据进行了详尽分析,发现非农数据与选举结果似乎有着某种异常的“关系”,这一发现迅速引起了公众的极大兴趣。
长期以来,美国两大政党在数据问题上争执不休。共和党对民主党执政时期的数据真实性提出疑问 ,民主党则以相同手段回击共和党 。但双方始终未能拿出确凿证据。直到这次记者对大量数据进行整理,事件才呈现出新的研究角度。
数据规律
记者统计了美国过去25年共299个月的非农数据初值和修正值17C吃瓜网 – 免费吃瓜 ,结果显示,那些数据极端高估或低估的年份,常常与美国的总统选举紧密相连。在选举年 ,高估的情况较为普遍;而在总统上任的第一年,低估的情况则更为多见 。从2000年至2024年间,这一现象反复显现 ,这让人不禁对数据的真实性产生怀疑,怀疑背后可能存在某种人为干预。
2024年之前国产黑料吃瓜网站地址,1月至11月的就业数据已经公布 ,数据显示就业情况被多报了大约30.8万人。白宫的经济顾问哈塞特提到,拜登政府时期新增的就业岗位,初步估算可能比真实情况多出了100万 。基于这个分析 ,可以推测,2024年全年的最终就业数据可能还会进一步高估。
高估实例
官方公布的数据亦证实了这一情况。截至2024年3月 ,过去一年的就业数据与实际数值相比,多出了近59万 。这一差值创下了自2009年以来的最高记录。如此高的误差,让人们对美国官方发布的就业数据真实性产生了极大的疑虑。
过去在选举的年份,此类高估的情况并不罕见 。例如 ,在某一选举年,官方发布的就业岗位增加数后来被大幅调整,此举立刻引发了公众对数据真实性的怀疑。
低估真相
总统刚上任的第一年,非农数据通常会出现较大增幅,这说明最初的就业数据被大大低估了。从2000年至2024年 ,美国非农数据的低估现象,多数都集中在总统上任的第一年 。这一现象背后的原因,值得我们深入探讨和研究。
新总统上任第一年便遭遇了数据被低估的困境。这或许会让新总统初期面临民众对经济发展信心不足的挑战 ,并且对后续政府工作的开展造成不利影响。
质疑声起
有人对美国的非农就业数据表示怀疑,觉得它可能在某种程度上对市场产生了导向作用,甚至可以说是对市场预期进行了操纵 。数据发布和修改的过程本身就有不足之处,一般都是在每月的第一个星期五发布初步数据 ,之后在接下来的两个月里会进行两次修改。不过,市场和媒体更关注首次公布的数据,而对于经过修正的数据 ,关注度和影响力都明显降低。
这种机制可能被用于达成特定目的 。比如,在选举期间,可能会先公布一些令人乐观的数字以吸引选民 ,之后又悄无声息地做出修改。公众通常只对最初公布的乐观数据记忆深刻。
民众与官方分歧
《福布斯》指出,美国就业数据下降导致人们对国内经济信心受影响 。尽管官方数据并未表明美国经济出现衰退 ,但众多民众坚信“美国经济正在衰退 ”,对经济前景感到悲观。即便是美联储官员,也对非农就业人数的显著增长表示出了疑问。
民众看法与官方不一致,这显示出官方数据的可信度存在问题 ,对人们评估经济形势造成了很大影响 。新总统上台后,如果数据被低估,可能会使民众的期待降低 ,这对新政府来说是非常不利的。对于美国官方发布的就业数据常常出现偏差,您觉得是政治因素影响更大,还是统计误差更为常见?欢迎在评论区留言、点赞和分享这篇文章。
版权相关 | 部分文章源于网络以及网友投稿,本站只负责对文章进行整理、排版、编辑,版权归原作者所有。
本站声明 | 转载为只为内容分享之目的,如文章内容涉及版权或不良信息等问题,请联系本站做删除处理。
51吃瓜网 » 吃瓜群众:马斯克曝光美国社保系统严重数据造假,揭露史上最大规模欺诈行为