52吃瓜网：封了几个伪史论者竟冒出更多，李泓冰教授为何遭围攻？

封锁了那些散布虚假历史观点的人的言论，却意外招致了更多同类的涌现 ，甚至引发了针对李泓冰教授的集体抨击，这种现象实在是让人感到困惑不解！

伪史论反击风暴

不久前，有传播虚假历史观点的人被采取了封禁措施，相关情况被媒体报道 ，并且对李泓冰教授进行了采访。李教授直言不讳地表示，这类伪历史观点的核心目的是为了博取眼球，损害我国的文化形象 。她的这一观点立即遭到了那些伪史论者的强烈反对。他们纷纷发起攻击 ，仿佛蜜蜂出巢般，企图以这种方式进行所谓的“反击 ”并继续吸引眼球，使得网络瞬间变得喧闹不堪。

李泓冰遭质疑

伪史论的支持者感到羞愧和愤怒，原因在于他们的伪装被拆穿。同时，他们对李泓冰的学术背景提出了疑问 ，觉得她并非历史学领域出身，因而不具备对伪史论提出反驳的资格 。在他们看来，只有具备历史学背景的人才有权作出评判，但这种观点显然是经不起推敲的。

封人治标不治本

关闭了散布错误历史观点的个体，然而万篇长征 – 黑料不打烊，那些伪历史观点的受众群体却愈发庞大 ，关注度也迅猛上升，这说明仅仅禁止个人并不能彻底解决问题。封禁手段只是暂时遏制了表面现象，并未触及问题的根本 ，甚至可能激起他们的逆反情绪，进而促使他们更加热衷于传播错误观点 。

辨别真假不难

某些历史错误非常荒诞不经，例如有人宣称瓦特对中国的蒸汽机进行了改良、传教士盗取了中国的历法 ，这些说法只能误导那些缺乏知识的人。此外，一些看似高深莫测的观点，只要反过来思考，就能轻易揭穿。只需看看伪史论者中真正的历史学家有多少 ，他们是否获得了权威的认可，真相便一目了然 。

学术需专业认证

国际社会普遍认可的历史真相 ，中国自媒体难以轻易推翻。那些连学术界和官方机构都无法认同的个别大学教授的研究成果，其可信度同样存疑。学术领域有其固有的专业性和权威性，不应受到自媒体的随意左右 。

伪史论背离事实

伪史论者试图将人类文明和先进技术的起源归功于我国 ，却忽略了我国并无相关历史记载的事实，也忽视了近代因落后而遭受侵略的历史真相。他们的这种观点与事实不符，根本无法成立。

关于如何有效阻止错误历史观念的扩散 ，各位有何独到见解？欢迎点赞并分享这篇文章，您也可以在评论区分享您的看法 。