iu黑料：杭州应先生旅游返程遇网约车司机临时加价，咋回事？

旅游理应是件令人愉悦的经历，然而黑料不打烊在线首页 ，乘坐出租车时却遭遇司机临时索要高价、拒载且不退还车费的情况，这样的遭遇谁遇到都会感到烦恼。接下来，我们就来了解一下这类令人不快的事件。

打车遇加价风波

应先生一家从杭州旅游归来 ，事先在网络上花费191元预订了商务车来接机 。他们原以为一切安排得井井有条，然而下飞机后，司机一看到行李数量 ，脸色立刻变得难看，声称行李过多，无法承载 ，若要运输则需要额外付费。应先生对此表示不满，因为在三亚用同样的车型完全可以装下这些行李，双方因此陷入了僵持状态。

司机拒载走人

司机拨通商家电话后 ，径自驾车离去，并且取消了订单 。应先生感到无奈，只得向平台寻求帮助进行维权。平台在协调了半小时后，指示他先自行叫两辆出租车 ，超出费用由平台承担，并且会退还他191元。应先生只能按照指示行事，叫了两辆网约车 ，花费了178元，实际上比原本要少 。

退款迟迟未到

可应先生等得焦急万分，191元退款迟迟未到账。他感到十分焦虑 ，于是找到了《小强热线》的记者，想要讨一个说法。他坚持认为，既然司机拒载 ，那么钱就应该退还 。然而，商家却提出了不同的观点。

商家责任划分

商家表示，应先生预订的商务车有明确的乘坐人数和行李规定 ，最多只能容纳6名乘客，行李数量则限制在4件不超过24寸的或2件超过24寸的。显然，应先生的行李数量超过了这一限制，司机依据规定拒绝了他的乘车请求 ，这是符合规定的 。商家还出示了司机所拍摄的照片作为证据，认为责任应由应先生承担，因此最多只能退还50%的车费 ，即95元。

网友看法不一

网友意见分为两大阵营。一部分人站在应先生一方，他们觉得一旦平台接受订单，就应当完成服务 ，司机可能只是想要提高费用。另一方面，从法律层面来看，司机对于客货混装可能违法的担忧是有道理的 ，拒绝搭载也有一定的合理性，然而应先生提到三亚的同类车型可以容纳，这又引发了人们的疑问 。

责任如何界定

退回多少费用的问题出现了。若是因为应先生的行李超重导致合同无法执行 ，那么双方都有责任。应先生没有准确估计行李重量，商家或许也没有提前充分说明限制 。若平台事先没有明确告知相关规定，商家就构成了违约，应当全额退款。

大家都在讨论 ，在这个特定情况下，应先生理应获得多少退款？大家有什么看法，欢迎在评论区留言 ，同时别忘了点赞和转发这篇文章！